景墨想了想，说道：“那也不一定如此。也许有人为了什么别的缘故杀死了她，却故意留下一只鞋子，叫人家疑为奸杀，以便掩盖他的凶谋的真相。”
赵其琛大感不服，说道：“大人，你说有别的缘故？敢问是什么缘故呼？谋财？还是仇杀？大人可有充分的理由？”
赵其琛的口气显示出他的成见很深，绝不容他人的看法。景墨不禁有些儿着恼。
往往有些生性刚愎的人，往往固握着自以为是的主见，对于他人的言论，无论有理没理，绝对不肯容纳。这种丧失了理智的非客观冷静的态度，景墨难免自然是要生气。而且和这种人合作的确是非常麻烦的，这位赵其琛大概就是这一类的典型角色。
景墨冷冷地答道：“我的想法固然没有充分的根据，就是你的奸杀的理由也未必就算是千真万确。你想那鞋子虽然可疑，不过怎么会留在死者的房中，也得有个缘由啊。难道凭白无故，从天而降不成？”
赵其琛道：“这容易解释。碰巧凶手在行凶以后，慌忙逃走，不小心便留下这鞋子。”
“不过，根据小蛮观察，凶手大约是在杀死那女人之后，又将尸首搬到床上。这就可见他的从容不迫。并且房间里又没有争斗的迹象，又何致于像你所说的慌忙逃走，连鞋都掉了？”
“这也不是一成不变的。起先凶手即使很从容，但那时候也许有什么声响突然间发生，那么他的从容也可以立刻变成慌忙，也未可知。”
“就算如此，那人怎么会留下一只鞋子？单独的一只也是难解的一点。是不是？”
“不，我看并不难解。留一只，不留一双，也就是慌忙的明证。大人要知道一旦人在慌忙中，别说穿了一只鞋子就会跑路，就是赤裸了身子也会逃命的！”
赵其琛辞锋很犀利，一句不放松。景墨终于也不禁动了些肝火。
景墨皱了眉头，有些不耐烦地反驳道：“即使如你所说，也有些矛盾。你起先说鞋子是奸夫的，现在又说留鞋的人就是凶手。那么那奸夫为了什么要杀死他的姘妇，你也有理由吗？”
内容未完，下一页继续阅读