但主权属于大家，如果国家体现者违反契约，人们就可以推翻它，进一步引申出“主权在民”的原则，也就是“民主”！
而“民主”本质就是大多数人的意志，或者说直接满足大多数人的私欲，跟“金钱至上”不谋而合，也正是超级资本家们所需要的。
只要适应了这种制度之后，“寄生虫好爽！”、“没人能让我再回到过去！”就会成为人民的心声。然后纷纷化作对抗王权专制的急先锋，无论是提供信仰还是推动潮流他们都是绝佳的载体。
表面上人人都有神圣的一票可以选择自己中意的民主领袖，进而决定国家的命运。而为了选票，民主领袖们上台后理所当然需要拼命提升国民福利，为每一位选民谋福祉。
简直就是四面八方大家一起赢的绝佳典范！输的只有封建王权而已。
但事实又真的是这样吗？
答案显然是否定的。
首先，民主领袖对民意没有任何反制措施，亦无法阻止公开政敌的存在，只能牢牢依靠背后掌握着资本的资产者阶级。
其次，强调人人对国家负责，另一面就是无人负责。一人一票的制度最容易被各个击破，然后分化收买。
最后，国家非常容易民粹盛行，真正精英的意见会被忽视，淹没在汹涌的民意中。大群的愚民最容易被掌权者控制，舆论工具必然成为利器。
内容未完，下一页继续阅读